jueves, 13 de febrero de 2014

Pleno Extraordinario sobre Montes

El pasado martes, 28 de enero, se celebró un Pleno Extraordinario en el Ayuntamiento de Ampuero a petición de los grupos de la oposición (PSOE e Independientes).
El tema a tratar era la renovación de las concesiones de los montes de utilidad pública. En una sala llena de afectados se debatió multitud de puntos que afectan a muchos vecinos de Ampuero, los portavoces del PSOE e Independientes expusieron sus puntos de vista quejándose de que el equipo de gobierno ha empezado una tramitación sin ningún tipo de garantía, ya que a los propietarios actuales no se les garantiza seguir ocupando las parcelas que llevan trabajando durante años, incluso generaciones. Del mismo modo, no se tiene en cuenta los herederos de los actuales propietarios ni las permutas realizadas en el pasado, tampoco aclara si los que han construido o han arreglado casas o cabañas o los que tienen montes plantados pierden la propiedad sin ningún tipo de indemnización.
Después de un intenso debate en el que participaron los afectados presentes, se presentó una moción conjunta del PSOE y de Independientes en la que se pedía:
1) Permitir las transmisiones entre particulares, la transmisión de la concesión por muerte del titular a sus herederos, las concesiones de pradería y forestales serán por 45 años. Todo ello por ser la propiedad del Ayuntamiento y no del Servicio de Montes, y teniendo en cuenta las costumbres del municipio desde hace años.
2) Se propuso al pleno solicitar el cambio de la ley 43/2003 de Montes para solucionar las renovaciones de los actuales consorciantes y para que las edificaciones y fincas enclavadas en Montes de Utilidad Pública cuya titularidad pueda ser acreditado por terceras personas, se les reconozca la propiedad.
3) Remitir el acuerdo del pleno a la Federación de Municipios de Cantabria, a la Federación Española de Municipios y Provincias, a los Grupos Parlamentarios de la Asamblea Regional, al Excmo. Sr. Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, al Presidente del Gobierno de Cantabria y a los 72 ayuntamientos de Cantabria con montes de utilidad pública, para que lo conozcan y se adhieran o tomen otro acuerdo similar.

El acuerdo fue tomado por unanimidad de todos los miembros de la Corporación (PP 4, PRC 2, PSOE 4 e IA 1)

Reunión Plataforma de Parados de Ampuero

La Plataforma de Parados de Ampuero (PLAPAM) ha convocado una reunión el viernes 14 de febrero a las 8 de la tarde en La Sindical. Los temas a tratar son:
  • Futuras obras en el municipio.
  • Requerimientos al Ayuntamiento.
  • Información de los programas laborales de empleo.
Es interesante que todos los parados acudan a estas reuniones para entre todos hacer fuerza y exigir al equipo de gobierno una política activa de empleo, ya que en Ampuero ya superamos la cifra de 500 parados y parece que ninguno de los concejales con "cartera" se quiere dar cuenta del terrible problema que hay y que va a más.
Animamos desde el PSOE de Ampuero a participar y estamos dispuestos a apoyar en lo que sea a la Plataforma de Parados.

jueves, 6 de febrero de 2014

Los socialistas consideran que el Plan de Carreteras del Gobierno de Cantabria para los próximos 8 años “llega tarde, escaso y mal”.


Fernández Mañanes denuncia que el Gobierno del PP “ha incumplido sus dos principales compromisos en materia de infraestructuras”

Santander, 6 de febrero de 2014.- Para el diputado socialista, Francisco J. Fernández Mañanes, el Plan de Carreteras elaborado por el Gobierno de Cantabria para los próximos ocho años “llega tarde, escaso y mal” y, además de ser un “incumplimiento más de los compromisos del ejecutivo con los ciudadanos, no va a servir ni para reactivar la economía, ni para generar empleo, ni para que los cántabros cuenten en esta legislatura con las infraestructuras pendientes de mayor importancia o entidad”.

El parlamentario recordó que en campaña electoral y tras ganar las elecciones el PP prometió que presentaría de manera inmediata un Plan de Carreteras de Cantabria. Sin embargo, en opinión de Fernández Mañanes, lo que ha ocurrido es “que han tenido que pasar más de 2 años y medio para que por fin traigan al Parlamento el prometido Plan de Carreteras”.

“No quisieron aprovechar los trabajos realizados por el anterior gobierno y decidieron empezar de nuevo la redacción del Plan. Tal proceder ha supuesto una enorme demora que han pagado,  y de qué manera,  las empresas y los trabajadores del sector de la obra pública”, explicó.

El socialista indicó que el segundo compromiso “incumplido” por el Gobierno es el relativo al Puente Requejada –Suances, una obra que “el PP e Ignacio Diego en primera persona prometieron hasta la saciedad afirmando que con ellos en el Gobierno sería una realidad en la actual legislatura”, pero que el Plan de Carreteras que ayer se registró en el Parlamento posterga a la siguiente legislatura. “Así, pues no habrá puente de Requejada-Suances en esta legislatura pese a lo que Diego prometió en la comarca del Besaya y, particularmente, en Suances”, añadió.

Por otro lado, las inversiones previstas en este Plan para los próximos 8 años, “con las peores cifras de parados de los últimos lustros” son, prácticamente, la mitad de lo que contemplaba como inversión el III Plan de Carreteras 2005-2008. en ese sentido, indicó  que entonces la inversión prevista para 4 años ascendía a 298 millones de euros frente a los 309´5 millones de euros del actual plan, pero para 8 años.

“Y para remate, la programación de inversiones hace que en estos momentos en  los que la crisis golpea con mayor dureza a las empresas y a las familias, la inversión para 2014 sea una cantidad irrisoria para el objetivo de contribuir a la reactivación económica y del empleo: 16 millones de euros de los que 7 se dedicarán a conservación y mantenimiento”, lamentó.

Los socialistas lamentan “profundamente” el sentido del auto que deniega la paralización cautelar de las obras de Valdecilla.


Eva Díaz Tezanos reitera el convencimiento de su partido de que el PP pretende implantar en Cantabria su modelo sanitario a nivel nacional consistente en “hacer negocio con la sanidad y en el que prevalece el sector privado frente al público”

Santander, 5 de febrero de 2014. “Respetamos, como siempre, la decisión de los tribunales de justicia pero, en este caso, lamentamos profundamente el sentido del auto que hemos conocido en la tarde de ayer”, ha manifestado la secretaria general del PSC-PSOE, Eva Díaz Tezanos acerca de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) de no paralizar cautelarmente, como había solicitado su partido, las obras de Valdecilla mientras se resuelve el recurso presentado por los socialistas.

Según Díaz Tezanos, el auto “no entra en el fondo del asunto” a la vez que “no frena lo que miles de ciudadanos de esta región saben y es que estamos frente a la privatización de la sanidad pública de Cantabria, cuyos efectos y consecuencias van a sufrir los ciudadanos”, ha asegurado.

La líder de los socialistas cántabros ha reiterado el convencimiento de su partido de que el presidente Diego y el Partido Popular están implantando en Cantabria “el mismo modelo que el PP tiene a nivel nacional, el de hacer negocio con la salud y con la sanidad”, llevando a cabo “la progresiva implantación de un modelo sanitario en el que el sector privado prevalece frente al sector público”, ha afirmado.

“Los socialistas hemos recurrido este proceso porque creemos en una sanidad pública, universal y gratuita y porque defendemos el carácter público de nuestro hospital” frente al modelo privatizador del PP que “va a hipotecar a Cantabria durante los próximos 20 años en los que todos los ciudadanos vamos a tener que pagar 900 millones de euros cuando la obra se puede acabar por 99 millones”.

Díaz Tezanos ha manifestado que las obras del Hospital Valdecilla “se pueden acabar de otra forma, con un gasto menor y sin necesidad de privatizar nuestra sanidad”, por lo que ha asegurado que el PSC-PSOE seguirá defendiendo sus planteamientos, en oposición a “esta fórmula privatizadora”, porque “queremos lo mejor para Cantabria y sus ciudadanos”, razón por la cual, “presentamos este recurso”.

El PSOE exige al Gobierno que explique en el Parlamento la situación de Cantabria tras el recurso de inconstitucionalidad contra la Ley antifracking.


Guimerans critica que Diego y Fernández “hayan tenido su minuto de gloria como campeones contra el fracking engañando a la gente con fines electorales”

Santander, 5 de febrero de 2014.- El diputado socialista, Juan Guimerans, anunció la iniciativa que su grupo ha registrado para exigir que el Gobierno explique en el Parlamento en qué situación ha quedado Cantabria tras el recurso de inconstitucionalidad  presentado por el Gobierno de Rajoy contra la Ley para prohibir el fracking aprobada por el legislativo regional y expresó su rechazo “a conocer la realidad de las cosas” a través de los medios de comunicación o de plataformas ciudadanas.
“Si el campeón de la lucha contra el fracking – en alusión a Ignacio Diego - y el consejero de Medio Ambiente, Javier Fernández, respetaran a esta Cámara y no hicieran de ella un uso partidista ya habrían han explicado en el Parlamento qué ha sucedido con una esta ley aprobada a iniciativa del PP”, denunció.
Tras recordar que la Ley que prohibía el fracking en Cantabria fue aprobada en el Parlamento el 8 de abril de 2013 y que se publicó para su entrada en vigor el 12 de abril de 2013, Guimerans explicó que durante toda su tramitación los socialitas tanto desde  el Congreso de los Diputados como desde el Parlamento de Cantabria “dejaron clara” su posición contraria a la técnica del fracking mientras no se despejaran las dudas sobre los diferentes riesgos de su utilización y propusieron establecer una moratoria en todo el territorio nacional hasta que esas dudas se disiparan.

“Algo sencillo si los populares compartieran esta idea desde el Congreso. Pero teníamos la certeza de que esto no era así, como también de que las competencias de Cantabria para legislar en materia de legislación básica del Estado no nos iba a permitir aprobar la ley”, lamentó.

Guimerans recordó que el ministro Soria, el secretario de Estado Nadal, los diputados y senadores del PP que representan a Cantabria en el Congreso e incluso la senadora autonómica rechazaron “frontalmente” su propuesta y votaron a favor de la técnica del fracking aduciendo que su puesta en marcha “atenuaría la dependencia energética en nuestro país”.

El parlamentario criticó que para lo único que ha servido la  Ley contra el fracking hay sido para que “durante ocho meses Diego y los señores Fernández –consejero y diputado popular- hayan tenido su minuto de gloria como campeones contra el fracking jugando con los sentimientos de la gente y engañándoles como parte de una estrategia electoral”.

También se refirió a unas declaraciones vertidas por el consejero Fernández en las que decía que la suspensión de la norma “no cambia nada” y que “Cantabria tiene capacidad más que suficiente para parar esta técnica”. “Entonces, ¿para que hemos aprobado esta ley y se ha sometido al Parlamento a este esperpento jurídico?”, quiso saber.

Finalmente, Guimerans pidió que “dejen de culpabilizar al anterior Gobierno” que, según señaló, aprobó un proyecto que cumplía las características de la Ley de Hidrocarburos que “ha tumbado a la Ley del fracking de Cantabria” y avanzó que “si cambian de actitud y logran hacer cambiar a su partido, encontraran a los socialistas peleando desde la legalidad para que esta técnica no se lleve a cabo en nuestra Comunidad”.